ナイロン6とナイロン66の比較 — エンジニアリングプラスチック選定ガイド

This nylon 6 nylon guide explains practical considerations for material selection, design review, manufacturing, and sourcing decisions.

ナイロン6とナイロン66の比較 is one of the most common engineering plastic comparisons because the best choice depends on moisture exposure, strength targets, heat load, and processing needs.

In short, Nylon 6 is often preferred for toughness, easier processing, and lower cost, while Nylon 66 is usually chosen when higher heat resistance, stiffness, and creep performance matter more. For reinforced grades, see our PA66 GF30 guide and for fluid exposure, compare nylon chemical resistance.

ナイロン6プラスチックペレット・顆粒の工業用包装
ナイロン6とナイロン66の比較 — エンジニアリングプラスチック選定ガイド
ナイロン6とナイロン66の比較 — エンジニアリングプラスチック選定ガイド
ナイロン6とナイロン66の比較 — エンジニアリングプラスチック選定ガイド
ナイロン6とナイロン66の比較 — エンジニアリングプラスチック選定ガイド
ナイロン6とナイロン66の比較 — エンジニアリングプラスチック選定ガイド
ナイロン6とナイロン66の比較 — エンジニアリングプラスチック選定ガイド
ナイロン6とナイロン66の比較 — エンジニアリングプラスチック選定ガイド

化学構造の違い

ととの間の根本的な違いは、 PA6(ナイロン6) そして PA66(ナイロン66) その理由は、それらの分子構造にある:

  • ナイロン6: カプロラクタムを原料とし、各繰り返し単位には6個の炭素原子を含む。結晶構造は比較的弱い。.
  • ナイロン66: ヘキサメチレンジアミンとアジピン酸から合成され、2本の6炭素鎖を持つ。結晶構造がより明確である。.

機械的特性の比較

プロパティ PA6 PA66
引張強度 70~85 MPa 80~100 MPa
曲げ弾性率 2.5~3.0 GPa 2.8~3.5 GPa
破断伸度 30-100% 15-60%
ノッチ付きアイゾット衝撃試験 50~100 J/m 40~80 J/m
融点 220°C 260°C
1.8 MPaにおけるHDT 70°C 90°C

水分吸収

ナイロンの用途において、吸湿性は極めて重要です:

状態 PA6 PA66
50% RHにおいて 2.5-3.0% 2.0-2.5%
飽和 8-10% 6-8%

加工特性

ナイロン6の加工

  • 融点: 220°C
  • 処理範囲: 240~280°C
  • 金型温度: 40~80°C

ナイロン66の加工

  • 融点: 260°C
  • 処理範囲: 280~320°C
  • 金型温度: 60~90°C

素材別の用途

ナイロン6の用途

  • 歯車とスプロケット
  • 工業用モノフィラメント
  • フィルムおよび包装
  • 消費財

ナイロン66の用途

  • 自動車のボンネット下部品
  • 電気コネクタ
  • 耐熱ベアリング
  • 精密機械部品

強化グレード

どちらの材料も、一般的にガラス繊維で補強されています:

グレード PA6 + GF30 PA66 + GF30
引張強度 140~160 MPa 170~200 MPa
HDT (1.8 MPa) 205°C以上 250°C以上
水分吸収 1.0-1.5% 0.8-1.2%

選考結果の概要

次のような場合には、ナイロン6を選択してください:

  • 耐衝撃性は極めて重要である
  • コストに対する感応度が高い
  • 動作温度は適度です

次のような場合には、ナイロン66をお選びください:

  • より高い機械的強度が求められる
  • 気温の上昇が見込まれています
  • 寸法安定性は極めて重要である

よくあるご質問

『ナイロン6 対 ナイロン66 ― エンジニアリングプラスチック選定ガイド』は、どのような場合に適しているのでしょうか?

「ナイロン6 対 ナイロン66 — エンジニアリングプラスチック選定ガイド」は、成形品の単価よりも、迅速な試作、複雑な形状、低い金型コスト、あるいは少量生産が重視される場合に最適な選択肢です。.

「ナイロン6」と「ナイロン66」のどちらを選ぶ前に確認すべき点 — エンジニアリングプラスチック選定ガイド

部品サイズ、材料特性、表面仕上げ、寸法公差、熱暴露、荷重方向、後処理が必要かどうかを確認する。.

「ナイロン6とナイロン66の比較 — エンジニアリングプラスチック選定ガイド」は、CNC加工とどのように比較されるのでしょうか?

3Dプリンティングは複雑な形状を素早く作ることができるが、CNC機械加工は精密な表面、より厳しい公差、生産グレードの材料に強いことが多い。.

ナイロン6とナイロン66のコストにどのような要因が影響するか — エンジニアリングプラスチック選定ガイド?

コストは、材料、造形量、印刷時間、レイヤーの高さ、サポート除去、仕上げ、検査、造形物の部品数によって異なる。.




カスタムソリューションを作りましょう

このフィールドは必須です。.

このフィールドは必須です。.

このフィールドは必須です。.



このフィールドは必須です。.

このフィールドは必須です。.

関連記事

At a Glance

Decision Point PA6 PA66 Buyer Note
Impact / toughness 強い 強い Compare actual part loading, not just resin family
耐熱性 グッド Usually better PA66 often wins when temperature margin matters
Moisture response より高い Also high Conditioning will affect both grades
Best use General engineering parts Hotter or more demanding parts Use the part environment to decide the grade

Why Choose Nylon Plastic

Nylon Plastic can help buyers separate PA6 and PA66 decisions when the part needs a practical balance of heat, toughness and molding cost.

Request a PA6 / PA66 Review

Send the application, target temperature and tolerance target for a quick grade recommendation.

カスタムソリューションを作りましょう

このフィールドは必須です。.
このフィールドは必須です。.
このフィールドは必須です。.
このフィールドは必須です。.
このフィールドは必須です。.
トップに戻る